Dos equipos peruanos participarán en el "Desafío Intel América Latina 2011"

El pasado 7 de septiembre se llevó a cabo la presentación de los dos proyectos que representarán a nuestro país en el “Desafío Intel América Latina 2011”, premio a la iniciativa del emprendimiento empresarial. Este evento se realizó en el el The Westin Lima Hotel & Convention y contó con la presencia del director del Centro de emprendimiento y desarrollo (CIDE) de la Pontificia Universidad Católica del Perú, y con Javier Firpo, director de programas de educación para Latinoamérica de Intel.

Este concurso, que busca incentivar a los jóvenes de Latinoamérica a presentar sus ideas de negocio, se lleva a cabo por segundo año consecutivo en nuestro país y se realiza en colaboración con la Pontificia Universidad Católica del Perú mediante una alianza que esta institución educativa tiene con Intel en favor del emprendimiento universitario. Este año fueron en total más de veinte los proyectos que se presentados durante las diferentes etapas del concurso.

Los planes de negocios seleccionados para participar en la Universidad de California en Berkeley, el próximo noviembre son Papaya.pe y Chancando.com. Estos fueron elegidos por tener capacidad innovadora, un aporte empresarial e impacto en la sociedad; es decir, ambos demuestran iniciativa y búsqueda de soluciones novedosas en planes de negocio.

El primer proyecto Papaya.pe, es una plataforma para la distribución digital de contenido audiovisual a dispositivos inteligentes con conexión a internet como TV, PC, smartphones y tabletas táctiles, ofreciendo contenido audiovisual de alta calidad a precios competitivos en cualquier localización. El equipo de trabajo está conformado por los estudiantes universitarios Gary Urteaga (Florida State University), Manuel Olguín (University of West Florida), Irina Rymshina (Russian University of Cooperation), Rhony Arévalo, Sebastián Burgos (USMP) y Alejandro Cabrejos.

Así mismo, el proyecto Chancando.com busca complementar la educación y contribuir a la igualdad de oportunidades académicas, ya que permite a cualquier estudiante acceder de forma gratuita a las soluciones de exámenes pasados de todas las Universidades del Perú. Sus integrantes son Eber Condo, María del Carmen Matías, Juan Carlos Alarcón y Alonso Manuel Sotelo, estudiantes de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

El cerebro del hombre se esta reduciendo ¿Sera ésta una forma nueva de inteligencia?

En los últimos 30.000 años la materia gris de hombres y mujeres ha perdido el tamaño de una pelota de tenis, pero eso no significa que seamos más estúpidos.

El cerebro humano se ha reducido en los últimos 30.000 años hasta el punto de que, durante ese tiempo, ha perdido el tamaño de una pelota de tenis. Esta evolución desconcierta a los científicos. ¿Estamos volviéndonos más tontos o, al contrario, nuestro cerebro se transforma para ser más ágil y eficiente? La forma en la que vivimos, cómo nos enfrentamos al mundo y las exigencias de nuestra vida diaria distan mucho de las que tenía, por ejemplo, un neandertal.

Tras tomar medidas con cráneos encontrados en Europa, Oriente Medio y Asia, los científicos han llegado a la conclusión de que el tamaño medio del cerebro de los humanos modernos -Homo sapiens- se ha reducido un 10%, y ha pasado de 1.500 a 1.359 centímetros cúbicos. Las mujeres, cuyo cerebro es algo más pequeño que el masculino, han experimentado una evolución equivalente.

Algunos antropólogos creen que esta reducción no es tan sorprendente, ya que cuanto más grandes y fuertes somos, más materia gris necesitamos para controlar toda esa masa. El hombre de Neandertal, un pariente del hombre moderno que desapareció hace unos 30.000 años por razones aún desconocidas, era más corpulento y tenía un cerebro más grande.

El hombre de Cro-Magnon, que dejó sus pinturas rupestres de animales en la monumental cueva de Lascaux hace más de 17.000 años, fue el Homo sapiens con el cerebro más grande. También eran más fuertes que sus descendientes modernos. El profesor de psicología David Geary, de la Universidad de Missouri, cree que estas características eran necesarias para sobrevivir en un ambiente hostil.

Entorno social complejo

Geary ha estudiado la evolución de los tamaños de cráneo de 1,9 millones a 10.000 años de antigüedad, al tiempo que nuestros ancestros vivían en un entorno social cada vez más complejo. Geary y sus colegas utilizaron la densidad de población como una medida de la complejidad social, con la hipótesis de que cuanto más cerca viven los seres humanos, mayor es el intercambio entre el grupo, la división del trabajo y las interacciones ricas y variadas entre las personas.

Los científicos descubrieron que el tamaño del cerebro disminuía a medida que la densidad de población mayor. «A medida que las sociedades complejas surgieron, el cerebro se hizo más pequeño porque la gente no tiene que ser tan inteligente para seguir con vida», explica Geary.

Pero la reducción no significa que los humanos modernos sean más tontos que sus antepasados. En vez de eso, simplemente, se desarrollaron de distinta manera, con formas más sofisticadas inteligencia, según explica Brian Hare, profesor asistente de antropología en la Universidad de Duke.

El perro, más listo que el lobo

El mismo fenómeno se observa en animales domésticos en comparación con los ejemplares salvajes. Así, los perros esquimales pueden tener cerebros más pequeños que los lobos, pero son más inteligentes y sofisticados, ya que pueden entender los gestos comunicativos humanos, comportándose de manera similar a un niño pequeño.

«A pesar de que un lobo tiene un cerebro mucho más grande que los perros, los perros son mucho más inteligentes y flexibles, por lo que la inteligencia no está directamente relacionada con el tamaño del cerebro», ha explicado Hare.

Lee eñ artículo completo en ABC